Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2025/4713 K.2026/260

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, iştirak nafakası, kadın yararına hükmedilen yoksulluk nafakası ile maddî ve manevî tazminat ve miktarları ile vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

1.Davalı-davacı erkeğin fer'î hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Davacı-davalı kadın vekilinin kısmi feragatı yönünden ek karar verilmek üzere dosyanın Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir. (HMK md. 310/3)

2.Davalı-davacı erkek vekilinin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

Dosyanın incelenmesinde, Bölge Adliye Mahkemesi kararının erkek vekili tarafından temyizi üzerine dosyanın temyiz incelemesi aşamasında kadın vekili tarafından boşanmanın fer'îleri yönünden feragat dilekçesi gönderildiği görülmüştür.