Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2025/5170 K.2025/6924

İlk Derece Mahkemesince davacının delil tespiti talebinin reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun usulden reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince 17.04.2025 tarihli ek karar ile kararın Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 342 nci maddesi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

Ek karar davacı tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyiz istemi, temyiz konusu kararın kesin olduğu gerekçesiyle davacının temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 17.04.2025 tarihli ek kararına ilişkindir.

Bölge Adliye Mahkemelerinin geçici hukuki korumalar hakkında verdikleri kararlar kesin olup 6100 sayılı Kanun’un 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi uyarınca temyiz edilemez.

Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan, temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.