Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/11011 K.2018/2084

Beraat (Sanık ... hakkında)

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A)Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;

26.09.2011 tarihinde sanığın yüzüne karşı verilen hükmün, sanık tarafından 1412 sayılı CMUK 'nın 310/1 maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresi geçtikten sonra 14.10.2011 havale tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca sanığın temyiz isteğinin REDDİNE,

B)Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;

TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

C)Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;

Olay tutanağın içeriği, sanık ... ve diğer sanıklar ... ve ...'un savunmaları, tutanak düzenleyicilerin yeminli anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın olayın başından itibaren diğer sanıklarla birlikte hareket ettiği, birlikte sanığın kiraladığı ... plakalı araçla Şanlıurfa iline gittikleri, birlikte dönüş yaptıkları sırada suça konu uyuşturucu maddenin sanık ...'un sürücülüğünü yaptığı otomobilin arka koltuğun ön kısmında ele geçirilmesi karşısında sanığın üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçu sübut bulduğundan mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,