KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2015/1424 E., 2015/465 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2015
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
1- Sanık ... yönünden kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın yüzüne karşı verilen hükümde, CMK’nın 34/2. ve 232/6. maddeleri hükümlerine aykırı olarak, temyiz süresinin duraksama oluşturacak biçimde "tefhim-tebliğinden" itibaren başlayacağının belirtilmesi nedeniyle sanığın yanıltıldığı anlaşıldığından, sanığın temyiz isteğinin süresinde olduğu kabulü ile 15/03/2010 tarihli ret kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... yönünden kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın tutuklu kaldığı sürenin TCK'nın 63. maddesi gereğince aldığı cezadan mahsubuna karar verilmemesi infaz aşamasında giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2015/1424, K. 2015/465, 6 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama