Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/16365 K.2016/1323

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi,

13.10.2015 tarihli duruşmada sanık ve müdafii hazır bulunduğu halde Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasında, sanık hakkında TCK’nın 188/1-4 ve 35/2. maddeleri ile uygulama yapılmasını talep etmesi nedeniyle, tebliğnamadeki ek savunma hakkı verilmesi gerektiğine ve gerekçeli karar başlığında suç adının "uyuşturucu veya uyarıcı madde ihracına teşebbüs etme" yerine "uyuşturucu veya uyarıcı madde ithal etme" olarak yazılmış olması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmesi nedeniyle, tebliğnamedeki bu konulara ilişkin bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafii ile sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

... Müdürlüğü'nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,