KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2016/1177 E., 2016/3417 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2016
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- 1- Kenevir ekme
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
:2-Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün müsadereye ilişkin 4. paragrafındaki bölümündeki "kenevir bitkisinin" ibaresinden sonra gelmek üzere ''ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı'nca alınan tanık numunelerin'' ibaresinin eklenmesi, suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2016/1177, K. 2016/3417, 2 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama