İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /20. Ceza Dairesi

YARGITAY · 20. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2016/1578 K.2018/3542

Dosya incelendi.

Esas2016/1578Karar2018/3542Tarih17 Eylül 2018Okuma2 dk · 426 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)20. Ceza Dairesi 2016/1578 E., 2018/3542 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Eylül 2018
Mahkeme
EDİRNE 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm
Mahkûmiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

426 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:

Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen sanık ...’nin savunmalarının aksine; uyuşturucu madde kullanımını kolaylaştırma suçundan hakkında beraat kararı verilen ... ile başka bir dosyada hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilen ...’in soyut beyanı ve dosya içerisindeki soyut telefon görüşmeleri dışında sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,

B. Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde

Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen sanık ...’un savunmalarının aksine; uyuşturucu madde kullanımını kolaylaştırma suçundan hakkında beraat kararı verilen ...’ın soyut beyanı ve dosya içerisindeki soyut telefon görüşmeleri dışında sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, C- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:

......’in, ...ile birlikte kaldığı evde 05.06.2011 tarihinde ölü bulunması olayı ile ilgili olarak soruşturma evresinde ifadelerine başvurulan ... “ ......’ın arkadaşı olan 1.70-1.75 boylarında, beyaz tenli, siyah düz saçlı, normal yapılı ... isimli şahsın bu hapları getirdiğini tahmin ediyorum.

Çünkü ....’in eskiden uyuşturucu hap işi ile uğraştığını duymuştum ve gününü tam olarak hatırlamıyorum bir gün eve gittiğimde ....i su kovasından düzenek yapmış bir şekilde esrar içerken gördüm...” şeklinde, ... “ ... ... isimli arkadaşım kendisine ait telefon ile bir şahıs ile konuştu.

Daha sonra bana hitaben ... le konuştum çağırdım kendisini ancak gece geç saat olduğu için gelemeyeceğini söylediğini bana ...isimli arkadaşım söyledi. ...... evin 2’nci katında bulunan soldaki ile büyük odada gardolabın üst çekmecesinden siyah bir poşet içinden çıkartarak içerisinde pembe renkli üçgen şeklinde üzerinde x işareti olan haplardan ...’a ve bana birer tane içtik. Bu hapları bize ...verirken “cezamız neyse çekeriz tanesi zaten 20 TL dedi.

Bunu söylemesinin nedeni ise benim bildiğim kadarıyla ...... isimli arkadaşını telefonunda kabak ... diye kayıtlı, ... isimli şahıs tarihten 15 gün kadar önce 250-300 adet uyuşturucu nitelikli hapı getirerek ...isimli arkadaşımın evinde sakladığını, ... isimli şahıstan bu evde saklı bulunan haplardan alarak isteyen şahıslara para karşılığında sattığını ...isimli arkadaşımdan duydum” şeklinde beyanda bulunmaları karşısında tanıkların mahkeme huzurunda beyanları alınıp, tutanak tanıkları da dinlendikten sonra, tüm deliller birlikte değerlendirilerek hüküm kurulması gerekirken eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 17.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2016/1578, K. 2018/3542, 17 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Görüşülüp Düşünüldü
  4. B. Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
20. Ceza Dairesi
Esas No
2016/1578
Karar No
2018/3542
Tarih
17 Eylül 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/1583 K.2018/5528
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/1583 K.2018/6938
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/1585 K.2018/7103
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/1585 K.2018/9060
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/1587 K.2018/6732
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/1587 K.2018/12223

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.