Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2016/2075 K.2016/3345

: 2015/159 esas ve 2015/250 karar sayılı kararı Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

İtiraz yazısı ile dava dosyası incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) KONUYLA

Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanıklar hakkında ...Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucu 12.11.2015 tarihinde 2015/159 esas ve 2015/250 karar sayı ile verilen mahkûmiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizce 06.04.2016 tarihinde 2015/132 esas ve 2016/1891 karar sayı ile sanık hakkındaki hükmün bozulmasına oybirliği ile karar verilmiştir. .... Cumhuriyet Başsavcılığı'nca Dairemizin kararına itiraz edilmiştir.

B) İTİRAZ NEDENLERİ

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz yazısında özetle; "Bunlardan bizi ilgilendiren kısım f bendinde suçüstü halinde kolluk görevlisi yakaladığı veya durdurduğu şüphelinin üzerinde suç delillerinin kaybolmaması amacıyla üst araması yapıp yapamayacağı ve bu şekilde bir üst araması yapılarak delil elde edilmişse, işlemi hukuka uygun olup olmadığıdır. Somut olayda bir başka suçun araştırmasını yapan polisleri gören sanığın kaçması üzerine takip edilerek yakalanmasıyla yapılan kaba üst aramasında satışa hazır halde uyuşturucu maddeler ele geçirilmiştir. Yapılan işlem yukarıda açıklanan nedenlerle hukuka uygundur." gerekçesiyle sanıklar hakkındaki hükümlerin bozulması istenmiştir.

C) İTİRAZIN VE KONUNUN İRDELENMESİ