Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/7027 K.2018/4770

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Dosya kapsamından 6545 sayılı yasanın yürürlüğe girmesinden önce hakkında verilen denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında kendisine önceden bildirildiği halde 27/08/2012 tarihli rehberlik görüşmesine mazeret bildirmeksizin katılmayan sanığın 10/09/2012 tarihli uyarı yazısı ile uyarıldığı,uyarı yazısının sanığa tebliğ edildiği, uyarı yazısında belirtildiği üzere 10 gün içerisinde Müdürlüğe başvurduğu; uyarıdan sonra farklı tarihlerdeki dört ayrı görüşmesine katıldığı, 29/03/2013 tarihli beşinci görüşmesine katılmaması üzerine, yükümlülük ihlali nedeniyle infaz dosyasının 23/09/2013 tarihinde kapatıldığı;

sanığın mahkeme huzurunda alınan savunmasında, "dedesinin vefatı nedeniyle randevusuna katılamadığını ayrıca özel bir tedavi kuruluşunda tedavi gördüğünü" beyan ettiği anlaşılmakla; somut olayda, sanığın, uyarı yazısının tebliğinden sonra dört ayrı rehberlik görüşmesine katılmak suretiyle, tedbirin gereklerini yerine getirme hususunda irade gösterdiği,

ayrıca savunmasında dedesinin vefatı ve özel bir sağlık kuruluşunda tedavi görmesi nedeniyle 29/03/2013 tarihli rehberlik görüşmesine katılmadığını beyan etmiş olması karşısında 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191/4-a maddesi gereğince ısrar koşulunun gerçekleşmediği gözetilmeden mahkûmiyetine karar verilmesi,