KÜNYE
(Kapatılan)20. Ceza Dairesi 2018/1024 E., 2018/3628 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2018
- Mahkeme
- İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafinin mahkemede dinlenen tanığın soruşturmada şüpheli sıfatıyla ve avukatı olmadan dinlendiğine ve bu nedenle soruşturmada aşamasında kolluktaki beyanına itibar edilemeyeceğine, sanığın işyerinin çevresinde bulunan uyuşturucu maddeler ile bağlantılı olduğuna dair delil bulunmadığına yönelik temyiz isteminin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/1024, K. 2018/3628, 19 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama