KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/1553 E., 2019/240 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2019
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- a)Mahkûmiyet; :İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 27/09/2016 tarih 2016/150 esas ve 2016/221 sayılı kararı
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b)İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 30.11.2016 tarih – 2016/130 esas ve 2016/149 karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvuru süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "09.01.2016" yerine "08.01.2016" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
5271 sayılı CMK.nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafinin temyiz dilekçesinde; dosya kapsamında toplanan delillerin hukuka aykırı olarak elde edilmesi ve hukuka aykırı deliller dışında sanık aleyhinde başkaca bir delil bulunmaması ve sanığın samimi beyanları doğrultusunda beraatine karar verilmesi gerekirken hakkında hukuka aykırı delillere dayanarak hüküm kurulmasının hatalı olduğunu belirtmesi karşısında temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/1553, K. 2019/240, 14 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama