KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/2263 E., 2019/1094 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2019
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1)Mahkûmiyet; Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 13/04/2017 tarihli, 2016/392 esas ve 2017/92 karar sayılı
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
kararı ile 2)İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi’nin 15/11/2017 tarihli, 2017/578 esas ve 2017/499 karar sayılı kararı ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığını, eylemin sabit olmadığını; sanık ... müdafiinin, eylemin sabit olmadığını, eksik araştırma ile karar verildiğini; sanık ... müdafiinin, eylemin sabit olmadığını, “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçunu oluşturduğunu, suçun yasal unsurlarının oluşmadığını;
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/2263, K. 2019/1094, 21 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama