KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/2291 E., 2019/1562 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2019
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti
- Hüküm
- a) Mahkumiyet; Bingöl 1.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07/12/2017 tarihli 2017/154 esas ve 2017/237 karar sayılı kararı
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 23/01/2018 tarih, 2018/57 esas ve 2018/75 karar sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde; sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair dosyada delil bulunmadığını, adli arama kararı alınmadan arama yapıldığını, hukuka aykırı delilin hükme esas alındığını belirtmesi karşısında, temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/2291, K. 2019/1562, 13 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama