KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/2802 E., 2019/5511 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2019
- Mahkeme
- ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1)Mahkûmiyet; Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesi’nin 19/01/2018 tarihli, 2017/258 esas ve 2018/10 karar sayılı kararı ile
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2)İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 20/02/2018 tarihli, 2018/397 esas ve 2018/445 karar sayılı kararı ile
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, eylemin "kullanmak için uyuşturucu bulundurma" suçunu oluşturduğunu, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini, eksik araştırma ile karar verildiğini belirtmeleri karşısında, temyiz istemlerinin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
Gerekçeli kararın başlık kısmında, suç tarihinin "08/10/2016" yerine, "09/10/2016" olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/2802, K. 2019/5511, 17 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama