KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/3118 E., 2019/3452 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2019
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1)Mahkumiyet: Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.11.2016 tarih, 2016/229 esas ve 2016/475 karar sayılı kararı
Karar Metni
370 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2) İstinaf başvurusunun esastan reddi:Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 24.02.2017 tarih, 2017/134 esas ve 2017/234 karar sayılı kararı(Bilal hakkında) 3) Mahkûmiyet:Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 05.05.2017 tarih, 2017/134 esas ve 2017/234 karar sayılı kararı(Yakup hakkında,ilk derece mahkemesinin mahkumiyet hükmü kaldırılarak)
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
1)Sanık ... hakkında kurulan istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin hükmün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesindeki; sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, TCK’nın 43. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığına, TCK’nın 188/4-b maddesinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesindeki; sanık hakkında TCK’nın 30/3. maddesinin uygulanması gerektiğine dair temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebebe bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/3118, K. 2019/3452, 10 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama