Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/3559 K.2019/7270

Bölge Adliye Mahkemesin'ce verilen hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafinin temyiz dilekçesinde belirttiği; sanık hakkında verilen kararın haksız olduğuna, soyut ve çelişkili tanık beyanlarının hükme esas alınamayacağına, tanıklar Ahmet ve Serkan'ın mahkeme huzurunda sanık aleyhine beyanlarından döndüklerinin ve tutanak tanıklarının uyuşturucu madde alışveriş anını gördüklerine dair beyanlarının bulunmadığının da dikkate alınmadığına, sanık aleyhine fiziki takip tutanağı yada kamera görüntüsü gibi başkaca delil bulunmadığına,

sanığın mahkumiyetine yeterli, şüpheden uzak ve kesin delil olmadığına" dair temyiz istemlerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;