Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/3805 K.2019/3943

b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 21/04/2017 tarihli, 2017/688 esas ve 2017/732 sayılı kararı

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 21/04/2017 tarihli, 2017/688 esas ve 2017/732 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 286/1. maddesinde belirtilen kararlardan olduğu, kararın sanık müdafiince aynı Kanun’un 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşıldığından; Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Temyiz incelemesi, duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi nedeniyle duruşmasız olarak yapılmıştır.

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin arama kararı olmaksızın ele geçirilen uyuşturucu maddenin hukuka uygun kabul edilemeyeceğine; kamera görüntüleri ve uyuşturucu maddelerin içerisinde bulunduğu maddeler üzerindeki vücut izlerinin araştırılmamış olduğuna, şartları oluştuğu halde sanık hakkında etkin pişmanlık ve teşebbüs hükümlerinin uygulanmadığına, ele geçen uyuşturucu maddenin kullanma sınırında olduğuna, mahkemenin TCK'nın 188/3 maddesini uygulamama gerekçesinin yeterli olmadığına dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,