Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/5806 K.2019/4021

Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15/03/2018 tarihli, 2016/425 esas ve 2018/449 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 19/11/2018 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A-)Konuyla İlgili Bilgiler:

1- Şüpheli ... hakkında 18/01/2015 tarihli “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yürütülen soruşturma sonucunda, 22/01/2015 tarihli, 2015/945 soruşturma ve 2015/30 sayılı kararı ile beş yıl süre ile kamu davası açılmasının ertelenmesine, bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, aynı Kanun'un 191/4. maddesi gereğince erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması,

kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına karar verildiği, kararın 06/02/2015 tarihinde şüpheliye tebliğ edildiği, erteleme kararının 24/02/2015 tarihinde kesinleştiği,tebliği ve kesinleşmesi beklenmeden 23/01/2015 tarihinde infazı için Elazığ Denetimli Serbestlik Müdürlüğü'ne gönderildiği,

2-Elazığ Denetimli Serbestlik Müdürlüğü'nce infaz işlemlerine başlandığı, 23/01/2015 tarihli çağrı yazısının 12/02/2015 tarihinde şüpheliye bizzat tebliğ edildiği, müdürlüğe başvurması üzerine 16/02/2015 tarihinde uyulması gereken kurallar formu imzalatılarak aynı tarihte hastaneye sevkedildiği, 23/02/2015 ve 09/03/2015 tarihli tahlillerinde uyuşturucu madde kullandığı tespit edildiğinden tedaviye uyumsuz olduğunun bildirildiği, uyarılmasına karar verildiği, uyarılmasına rağmen hastane kontrollerine gitmediğinden tedaviye uyumsuz olduğunun bildirilmesi üzerine ihlalden dolayı dosyanın kapatılarak savcılığa gönderildiği,

3-Şüphelinin 30/04/2016 tarihinde yeniden uyuşturucu madde ile yakalanması üzerine Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığı'nca 11/05/2016 tarihli, 2016/7098 soruşturma, 2016/2299 esas ve 2016/1747 sayılı iddianame ile; şüphelinin 5 yıllık erteleme süresi içerisinde tekrar uyuşturucu madde kullandığı gerekçesiyle TCK’nın 191/1, 191/4-c ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile şüpheli hakkında kamu davası açıldığı,

4-Kanun yararına bozma istemine konu Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15/03/2018 tarihli, 2016/425 esas ve 2018/449 sayılı kararı ile; kovuşturma şartının gerçekleşmediği gerekçesiyle “davanın durmasına” karar verildiği, kararın 03/04/2018 tarihinde itiraz edilmeksizin kesinleştiği,

Anlaşılmıştır.

B-)Kanun Yararına Bozma İstemi:

“Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/2. maddesi uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesine dair Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 22/01/2015 tarihli ve 2015/945 soruşturma, 2015/30 sayılı kararını müteakip, şüphelinin erteleme süresi içerisinde 30/04/2016 tarihinde yeniden uyuşturucu madde kullandığından bahisle hakkında Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11/05/2016 tarihli ve 2016/7098 soruşturma, 2016/2299 esas,

2016/1747 sayılı iddianamesi ile kamu davası açılması üzerine yapılan yargılama sonucunda kovuşturma şartının gerçekleşmediğinden bahisle kamu davasının durmasına dair Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15/03/2018 tarihli ve 2016/425 esas, 2018/449 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

5271 sayılı Kanun'un 191/4. maddesinde yer alan, “Kişinin, erteleme süresi zarfında;

a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi, b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması, c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması,

hâlinde, hakkında kamu davası açılır.” ve anılan maddenin 5. fıkrasındaki, "Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz." şeklindeki düzenlemeler karşısında sanık hakkında yargılamaya devam olunarak esas hakkında bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde durma kararı verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15/03/2018 tarihli ve 2016/425 esas, 2018/449 sayılı kararının bozulması istenilmiştir.

C-) Konunun Değerlendirilmesi:

Şüphelinin, Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığı'nca verilen ve 06/02/2015 tarihinde şüpheliye tebliğ edilerek 24/02/2015 tarihinde itiraz edilmeden kesinleşen 22/01/2015 tarihli, 2015/945 soruşturma ve 2015/30 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine ilişkin karardan sonra 30/04/2016 tarihinde tekrar uyuşturucu madde ile yakalandığı ve teknik yöntemlerle uyuşturucu madde kullandığının tespit edildiği, 5237 sayılı Kanun'un 191/4. maddesinde yer alan,

“Kişinin, erteleme süresi zarfında;

a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi,

b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması,

c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, hâlinde, hakkında kamu davası açılır.” ve anılan maddenin 5. fıkrasındaki, "Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması,

dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz." şeklindeki düzenlemeler dikkate alındığında, sanığın kendisine tebliğ olunan kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kesinleşmesinden sonra 5 yıllık erteleme süresi içerisinde 30/04/2016 tarihinde yeniden uyuşturucu madde kullanması nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK’nın 191.maddesinin 4.fıkrasının c) bendinde yer alan emredici hüküm nedeniyle kamu davası açıldığından,

mahkemece kamu davasında yargılamaya devam edilerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yerinde olmayan gerekçe ile durma kararı verilmesi kanuna aykırı olduğundan kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.

D-)Karar: Açıklanan nedenlerle,

Sanığın, hakkında verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararından sonra erteleme süresi içerisinde yeniden uyuşturucu madde kullandığı anlaşıldığından TCK’nın 191.maddesinin 4.fıkrasının c) bendi uyarınca açılan kamu davasında, yargılamaya devam edilerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yerinde olmayan gerekçe ile davanın durmasına karar verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden.

Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15/03/2018 tarihli ve 2016/425 esas, 2018/449 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine,