KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/717 E., 2018/6120 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2018
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ithal etme
- Hüküm
- Sanığın mahkûmiyetine ilişkin Edirne 2. Ağır Ceza
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkemesi’nin 07.07.2017 tarih 2016/250 esas ve 2017/156 karar sayılı ilamına yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Temyiz incelemesi; sanık müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi ve geçerli bir mazeret de bildirmemesi nedeniyle duruşmasız olarak yapılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafinin dilekçesinde teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiğine, alt sınırdan uzaklaşılmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf isteğinin düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/717, K. 2018/6120, 19 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama