KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/815 E., 2018/3124 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2018
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurusu süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK.nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafinin temyiz dilekçesinde sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair dosyada delil bulunmadığını, fiziki takip bulunmadığını ve suç üstü yapılmadığını, bulunan paketlerin sanığa ait olduğu yönünde parmak izinin de bulunmadığını belirttiği, temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/815, K. 2018/3124, 4 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama