Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2019/1425 K.2019/7101

Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan şüpheli ... hakkında Aksaray 1.Ağır Ceza Mahkemesince 17/09/2018 tarihinde verilen 2018/1293 değişik iş sayılı, yetkili Cumhuriyet Başsavcılığının belirlenmesine ilişkin kararın kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 13/05/2019 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A-)Konuyla İlgili Bilgiler:

İncelenen dosyadan;

1-Şüphelinin 01/03/2018 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Niğde Cumhuriyet Başsavcılığınca 13/06/2018 tarihli ve 2018/5933 soruşturma, 2018/519 sayılı yetkisizlik kararı ile; şüpheli hakkında Bor Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/978 sayılı soruşturma dosyasında kamu davası açılmasının ertelenmesi kararı verildiği, 01/03/2018 tarihli eyleminin ihlal niteliğinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Bor Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği,

2-Bor Cumhuriyet Başsavcılığınca 03/07/2018 tarihli, 2018/1774 soruşturma ve 2018/272 sayılı karar ile; Bor Cumhuriyet Başsavcılığının 10/04/2018 tarihli, 2018/978 soruşturma ve 2018/11 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına konu suç tarihinin 21/03/2018 olduğu, Niğde Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/5933 sayılı soruşturma dosyasına konu suç tarihinin ise 01/03/2018 olduğu, bu nedenle 01/03/2018 tarihli eylemin erteleme kararının ihlali niteliğinde olamayacağı gerekçesiyle yetkinin Niğde Cumhuriyet Başsavcılığına ait olduğu belirtilerek yetkisizlik kararı verildiği,

3-Olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, mercii Aksaray 1.Ağır Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 17/09/2018 tarihli ve 2018/1293 değişik iş sayılı kararı ile, “Niğde Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili kılınmasına” kesin olarak karar verildiği,

4-Niğde Cumhuriyet Başsavcılığınca kanun yararına bozma yoluna gidilmesinin talep edildiği,

Anlaşılmıştır.

B-)Kanun Yararına Bozma İstemi:

Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında,

“Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Bor Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 10/04/2018 tarihli ve 2018/978 soruşturma, 2018/11 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararın bulunduğundan bahisle evrakın Bor Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Niğde Cumhuriyet Başsavcılığının 13/06/2018 tarihli ve 2018/5933 soruşturma, 2018/519 sayılı yetkisizlik kararını müteakip,

bu kez ikinci suçun tarihi ve işlendiği yer bakımından dosyanın Niğde Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Bor Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 03/07/2018 tarihli ve 2018/1774 soruşturma, 2018/272 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Niğde Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına ilişkin mercii Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/09/2018 tarihli ve 2018/1293 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Somut olayda, ilk olarak 01/03/2018 tarihinde işlemiş olduğu kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan şüpheli hakkında Niğde Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan 2018/5933 sayılı soruşturma sırasında, 21/03/2018 tarihinde işlemiş olduğu aynı suçtan yürütülen soruşturma sonunda şüpheli hakkında Bor Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 10/04/2018 tarihli ve 2018/978 soruşturma, 2018/11 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararının verildiğinden bahisle,

Niğde Cumhuriyet Başsavcılığının 13/06/2018 tarihli yetkisizlik kararının verilmesini takiben Bor Cumhuriyet Başsavcılığınca evrakların birleştirilmesini müteakip, kamu davasının erteleme kararının kaldırılarak ilk suçun işlendiği yer bakımından dosyanın Niğde Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Bor Cumhuriyet Başsavcılığınca 03/07/2018 tarihli karşı yetkisizlik kararının verildiği anlaşılmış ise de,

5237 sayılı Kanun’un 191/1-2. maddesinde yer alan “(1) Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alan, kabul eden veya bulunduran ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanan kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) Bu suçtan dolayı başlatılan soruşturmada şüpheli hakkında 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 171 inci maddesindeki şartlar aranmaksızın, beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilir. Cumhuriyet savcısı, bu durumda şüpheliyi, erteleme süresi zarfında kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmadığı veya yasakları ihlal ettiği takdirde kendisi bakımından ortaya çıkabilecek sonuçlar konusunda uyarır." şeklindeki düzenleme nazara alındığında,

Niğde Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturmaya konu 01/03/2018 tarihli kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçunun, şüpheli hakkındaki Bor Cumhuriyet Başsavcılığının 10/04/2018 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararından önce işlendiği,

Bor Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturmaya konu aynı nitelikteki suçun tarihinin ise 21/03/2018 olduğunun anlaşılması karşısında, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan kamu davasının ertelenmesi kararı verilmeksizin şüphelinin aynı suçu yeniden işlemesi hâlinde, 5237 sayılı Kanun'un 191. maddesi gereğince verilmesi gereken kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararın sonraki suçun işlendiği yer Cumhuriyet Başsavcılığınca verilmesinin gerektiği,

bu hâlde yetkili Cumhuriyet Başsavcılığının son olarak aynı suçun işlendiği yer Bor Cumhuriyet Başsavcılığı olduğu cihetle, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek, Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/09/2018 tarihli ve 2018/1293 değişik iş sayılı kararının kanun yararına bozulması istenilmiştir.

C-)Konunun Değerlendirilmesi:

Yapılan incelemede;

Şüphelinin 01/03/2018 tarihinde işlemiş olduğu kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan şüpheli hakkında Niğde Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen 2018/5933 sayılı soruşturma sırasında, şüphelinin 21/03/2018 tarihinde işlemiş olduğu aynı suçtan yürütülen soruşturma sonucunda şüpheli hakkında Bor Cumhuriyet Başsavcılığınca

10/04/2018 tarihli ve 2018/978 soruşturma, 2018/11 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği gerekçesiyle, Niğde Cumhuriyet Başsavcılığınca 13/06/2018 tarihli yetkisizlik kararının verildiği ve dosyanın Bor Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, Bor Cumhuriyet Başsavcılığınca her iki soruşturma evrakı birleştirilerek sonrasında kamu davasının erteleme kararının kaldırılmasına ve 03/07/2018 tarihinde ilk suçun işlendiği yer bakımından dosyanın Niğde Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1-2. maddesinde yer alan “(1) Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alan, kabul eden veya bulunduran ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanan kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) Bu suçtan dolayı başlatılan soruşturmada şüpheli hakkında 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 171 inci maddesindeki şartlar aranmaksızın, beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilir. Cumhuriyet savcısı, bu durumda şüpheliyi, erteleme süresi zarfında kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmadığı veya yasakları ihlal ettiği takdirde kendisi bakımından ortaya çıkabilecek sonuçlar konusunda uyarır." şeklindeki düzenleme dikkate alındığında,

Niğde Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturmaya konu 01/03/2018 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunun, şüpheli hakkındaki Bor Cumhuriyet Başsavcılığının 10/04/2018 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararından önce işlenmesi,

Bor Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturmaya konu aynı nitelikteki suçun tarihinin ise 21/03/2018 olduğunun anlaşılması karşısında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kamu davasının ertelenmesi kararı verilmeksizin şüphelinin aynı suçu yeniden işlemesi hâlinde, 5237 sayılı Kanun'un 191. maddesi gereğince verilmesi gereken kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararın sonraki suçun işlendiği yer Cumhuriyet Başsavcılığınca verilmesinin gerektiği,

bu hâlde yetkili Cumhuriyet Başsavcılığının son olarak aynı suçun işlendiği yer Bor Cumhuriyet Başsavcılığı olduğu anlaşıldığından kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.