Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2019/180 K.2019/976

b)Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 27.09.2018 tarih, 2018/1058 esas ve 2018/1268 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvuru süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanık müdafine 26.10.2018 tarihinde tebliğ edildiği, 12.11.2018 havale tarihli sanık müdafinin temyiz talebini içerir dilekçesinin dosyasında bulunduğu, temyiz süresinin son günü olan 10.11.2018 tarihinin Cumartesi günü olması sebebiyle temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla; tebliğnamedeki temyiz isteğinin reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.

5271 sayılı CMK.nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafinin temyiz dilekçesinde; verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, suçun vasfında hataya düşüldüğünü, soruşturma sırasında sanığı teşhis eden tanığın mahkeme huzurunda bunu reddettiğini başka da tanık bulunmadığını, sanığın suçunun sabit olmadığını,

satıcı olarak sanığın ismini verdiği ... isimli şahıs hakkında başka bir uyuşturucu madde ticareti suçlaması ile dava açılmış olması nedeniyle eksik araştırma ve inceleme ile karar verildiğini belirtmesi karşısında temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,