Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2019/2468 K.2019/6370

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Bölge adliye mahkemesinin bozma ilamından sonra, tensip kararı ile TCK’nın 188/4-b maddesinde belirtilen mesafenin tespiti amacıyla 30.10.2018 tarihinde keşif yapılmasına, keşif gününün sanık müdafilerine bildirilmesine karar verildiği halde sanıklar müdafiilerine tebliğ yapılmadan, tutanak tanıklarından biri hazır edilerek, CMK’nın 84/1-4 maddelerine aykırı şekilde icra edilen keşfin hükme esas alınması; CMK'nın 209/1. maddesi gereğince, keşif tutanağı ve bilirkişi raporu duruşmada okunmasına rağmen sanıklar ve müdafilerinden diyecekleri sorulmadan, yargılamaya devamla savunma haklarını kısıtlayacak şekilde sanıklar hakkında TCK’nın 188/4-b maddesinin uygulanması,