Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2019/551 K.2019/5322

Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın almak suçundan sanık ... hakkında Iğdır 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 09/04/2018 tarihinde 2017/112 esas, 2017/204 sayılı ek kararı ile verilen kararın kanun yararına bozulmasına yönelik talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 28.09.2016 tarihli yazı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) Konuyla İlgili Bilgiler:

1- Şüpheli hakkında, 04.02.2007 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 05.03.2017 tarihinde 2007/478 soruşturma, 2017/273 esas ve 2007/84 iddianame no ile TCK'nın 191, 53, 54. Maddeleri uyarınca yargılanmak üzere kamu davası açıldığı,

2- Iğdır Sulh Ceza Hakimliği'nin 22.02.2008 tarih, 2007/202 esas ve 2008/92 karar sayılı kararıyla sanık hakkında TCK’nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ayrıca aynı Kanun’un 191/2 maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, yüze karşı verilen kararın itiraz edilmediğinden 25.03.2008 tarihinde kesinleştiği,

3- Iğdır Denetimli Serbestlik Müdürlüğü'nce infaz işlemelerine başlandığı, sanığın müdürlüğe başvurduğu, denetim planı hazırlandığı, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerine uyduğu gerekçesiyle 29.03.2010 tarihinde dosyanın Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği,

4- Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 03.11.2014 tarihli talebi üzerine Iğdır 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27.11.2014 tarih, 2007/5 esas ve 2008/6 karar sayılı ek kararıyla denetimli serbestliğin uzamasına yer olmadığına ve hükümlünün cezasının 13.02.2010 tarihinde infaz edilmiş sayılmasına karar verildiği,

5-Sanığın 02.05.2017 tarihli dilekçesiyle hakkında Iğdır Sulh Ceza Hakimliği'nin 22.02.2008 tarih, 2007/202 esas ve 2008/92 karar sayılı kararıyla verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiriyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kaldırılmasına ve adli sicil kaydının silinmesine yönelik talebi hakkında Iğdır 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15.05.2017 tarih, 2017/112 esas ve 2017/204 karar sayılı kararıyla verilmiş bir hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar bulunmaması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına ve adli sicil kaydının silinmesi talebinin reddine karar verildiği, kararın 13.06.2017 tarihinde sanığa tebliğ edildiği,

6-Sanık müdafinin; 07.03.2018 havale tarihli dilekçesiyle 6545 sayılı yasanın lehe düzenlemelerinin sanık hakkında uygulanmasına yönelik talebi üzerine Iğdır 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09.04.2018 tarih, 2017/112 esas ve 2017/204 karar sayılı ek kararıyla sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerinin gereklerine uygun hareket etmesi nedeniyle kamu davasının düşürülmesine ve kararın kesinleşmesine müteakip bir örneğinin Adli Sicil Kurumuna gönderilmesine karar verildiği,

Anlaşılmıştır.

B) Kanun Yararına Bozma Talebi:

Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, «Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın almak suçundan sanık ...'ın, 5560 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay cezası ile cezalandırılmasına,

sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Iğdır Sulh Ceza Mahkemesi'nin 22/02/2008 tarihli ve 2007/202 esas, 2008/92 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğunun anlaşılması sebebiyle 5560 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Kanun'un 191/5 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereğince açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin Iğdır 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/04/2018 tarihli ve 2017/112 esas, 2017/204 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.

1- Sanık hakkında verilen 29/05/2017 tarihli düşme kararından önce, 28/06/2014 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun'un 191. maddesinde değişiklik yapıldığı cihetle, sanığın hukukî durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde;

2- 5237 sayılı Kanun’un 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığı'nca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği, keza Iğdır 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nce bu yönde verilmiş 27/11/2014 tarihli ve 2007/5 esas, 2008/6 sayılı ek kararın bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde; isabet görülmemiştir.» denilerek, Iğdır 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/04/2018 tarihli ve 2017/112 esas, 2017/204 sayılı ek kararının bozulması istenmiştir.

C) Konunun Değerlendirilmesi:

Yapılan incelemede;

Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 03.11.2014 tarihli talebi üzerine Iğdır 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27.11.2014 tarih, 2007/5 esas ve 2008/6 karar sayılı ek kararıyla sanık hakkında verilen karar dikkate alınmadan 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun'un 191. maddesinde yapılan değişiklikler ile lehe değerlendirme yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken düşme kararı verilmesi yasaya aykırı olup, kanun yararına bozma talebi bu gerekçe ile yerindedir.

D) Karar :