KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2019/747 E., 2019/5433 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2019
- Mahkemesi
- ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Mahkûmiyet: Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 27/09/2018 tarihli 2017/393 esas ve 2018/438 karar sayılı kararı
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 07/01/2019 tarih, 2018/2808 esas ve 2019/28 karar sayılı kararı
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükümlerin sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanık ...’in 16/01/2019, 07/03/2019, 12/04/2019 tarihli ve sanık ...’ın 17/01/2019, 20/02/2019 tarihli dilekçelerinde “..cezamın onaylanmasıı istiyorum...” ve “...temyiz hakkımdan feragat ediyorum...” şeklindeki beyanlarının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükümlerin İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 16/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2019/747, K. 2019/5433, 16 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama