Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2005/14848 K.2006/2576

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1- 1939 yılında Kasaba Köyünde yapılan ... Devlet Ormanı, ... 1, 2, 3 ve ... Devlet Ormanlarının bulunduğu orman kadastro haritasının tamamının aslına göre kıymetlendirilmiş fotokopi örneğinin ve bu yerlerde ilk kez düzenlenen orman amenajman haritasının aslına göre renklendirilmiş pafta örneklerinin Orman İşletme Müdürlüğünden istenmesi,

2- ... İlçesi, ..., Kasaba ve ... Köylerinin bulunduğu 41, 42, 43, 44, 45, 46 ve 47 boylamlarını kapsayan en eski tarihli (P-23-a 3 nolu olabilir) memleket haritası paftasının ve en eski tarihli haritadan hemen sonra düzenlenen aslına uygun renkli memleket haritası paftasının Harita Genel Müdürlüğünden getirtilmesi,

3- ... İlçesi, Kasaba, ... ve ... Köyleri sınırındaki araziye ait 1/25000 ölçekli haritada 42, 43, 44, 45, 46, 47 boylamlarını içeren (P-23-a3 nolu olabilir) alana ait 1/5000 ölçekli olarak fotogrametri yöntemiyle düzenlenen (arazi kadastro çalışması esas olmak üzere) pafta olup olmadığının Tapu Kadastro Müdürlüğünden ayrı ayrı sorularak 1/5000 ölçekli pafta fotokopi örneğinin Kadastro Müdürlüğü ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden getirtilmesi, arazi kadastrosu geçip geçmediğinin de sorulması,

4- ... Köyünden herhangi bir mahallenin ayrılarak başka bir köy olarak kurulup kurulmadığının, kurulmuşsa isminin ... mı yoksa ... ... mı olduğunun, ... Köyünün Kasaba Köyünden ayrılıp ayrılmadığının ayrılmışsa hangi tarihte ayrıldığının ... Kaymakamlığından sorularak Kasaba Köyü hudutnamesinin ve eki krokinin .... Köyü hudutnamesi ve krokisinin tarihleriyle birlikte getirtilmesi,

5- 1988 yılında yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması sırasında ... ve ... Köyü ormanlarını gösteren renkli pafta fotokopi örneğinin Orman İşletme Müdürlüğünden istenmesi,

6- Yukarıdaki kayıt ve belgelerin tamamının ilgili yerlerden getirtilmesinden sonra dava dosyasının 29.10.2004 tarihli raporu düzenleyen orman bilirkişi M. ... İnan ve Harita Mühendisi ...'ya verilerek;

a) 1/25000 ölçekli memleket haritası ve 1/5000 ölçekli kadastro paftası üzerinde....Köylerinin hudutname ve krokilerinin bu haritalar üzerinde gösterilerek dava konusu arazinin ne zamandan beri hangi köy sınırında kaldığını belirlemeleri,

b) Gelecek en eski tarihli 1/25000 ölçekli memleket haritası ile 1/5000 ölçekli kadastro paftası ölçekleri eşitlenerek ... arazi ile birlikte birbirine aplike edilip dava 2005/14848

konusu arazinin bu haritada gösterilmesi ve en eski tarihli memleket haritasında dava konusu arazi ile ... arazinin bitki örtüsünün belirlenmesi, bu haritada komşu arazilerde gösterilen ağaçların cins ve niteliği ile dava konusu arazideki ağaçların cins ve niteliği arasında fark bulunup bulunmadığının açıklanması,

Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.