KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2005/15461 E., 2006/2665 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescile ilişkin davada Antalya 1. Sulh Hukuk ile 6. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, Antalya .... Noterliğinde 29.09.1959 gün ve 7012 yevmiye sayılı 2000 TL. (ikibin) bedelli taşınmaz satış vaadi sözleşmesine dayanılarak 05.02.1993 tarihinde açılan dava ile tapu kayıtlarının iptali ve tescil talep edildiği anlaşılmaktadır.
Taşınmaz Mal Satış Vaadi Sözleşmeleri mülkiyeti geçirim borcunu doğuran akitlerden (T.M.Y.’nın 706. m.) olup, sözleşmede belirtilen miktar ve değerin hayatın ve günün olağan koşullarına uygun olmadığı gibi, kamu düzenine ilişkin görev konusu taraf iradesine bırakılmakla sözleşmede belirtilen değerin harç kaybına neden olacağı da gözetilerek, görevli mahkemenin dava tarihindeki değere göre belirlenmesi gerekir.
Bu durumda, 10.000.000.- TL. bedelle 1993 yılında açılan davada görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2005/15461, K. 2006/2665, 6 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama