KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/10158 E., 2006/12798 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Dava konusu olduğu anlaşılan ... Köyü 1572 ve 1574 parsellere ilişkin kadastro tespit tutanak suretleri, dayanakları olan vergi ve tapu kayıt örnekleri, (ilk tesisinden itibaren tüm gittileri ile birlikte) kadastroca oluşan tapu kayıt örnekleri,
2- 1572 ve 1574 parselleri ve etrafındaki tüm komşu parselleri gösteren geniş kadastro çapı ilgili kadastro müdürlüğünden istenerek, ayrıca ... Köyünde genel arazi kadastro çalışmalarının hangi tarihte askıya çıkarıldığı ve indirildiğinin sorulması,
3- Kadastro çapı dosyaya geldikten sonra çekişmeli 1574 ve 1572 parsellere 4 yönden komşu olan tüm taşınmazlar belirlenerek bunlara ilişkin kadastro tespit tutanak örnekleri, varsa dayanakları olan vergi ve tapu kayıt örnekleri, kadastroca oluşan tapu kayıtlarının ilgili yerlerden istenerek,
4- ... Köyünde değişik tarihlerde orman kadastro çalışmalarının yapıldığı anlaşıldığından, tüm bu çalışmalara ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/10158, K. 2006/12798, 5 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama