Kadastro sırasında ... Köyü 102 ada 329, 204 ada 337, 131 ada 57, 154 ada 23 ve 50, 156 ada 29 ve 159 ada 153 parsel sayılı sırasıyla 2410.16 m2, 6308.67 m2, 405.27 m2, 4211.38 m2 ve 4017.98 m2, 1008.43 m2 ve 2881.12 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 156 ada 29 parsel ili 104 ada 337 parselin (A)=508.51 m2, (B)=216.05 m2, 154 ada 23 parselin (A)=265.86 m2, 131 ada 57 parselin (A)=167.38 m2 ve 154 ada 50 parselin (A)=630.97 m2 ve (B)=1761.95 m2'lik bölümlerin orman niteliği ile Hazine adına, 102 ada 329, 159 ada 153 parseller ile 104 ada 337, 131 ada 57 ve 154 ada 23 ve 50 parsellerin kalan bölümlerin tesbit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından 156 ada 29 parsel dışındaki parsellere yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel kısmen orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazlardan 102 ada 329, 159 da 153 parselin orman sayılmayan, 104 ada 337, 131 ada 57, 154 ada 23 ve 50 parsellin kısmen orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/10/2006 gününde oybirliği ile karar verildi