Kadastro sırasında, ... Köyü 104 ada 303, 349, 385 ve 105 ada 268, 280 ve 284 parsel sayılı sırasıyla 2301.46 m2, 1659.66 m2, 10449.34 m2, 1318.38 m2, 1445.02 m2 ve 1498.11 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ile 104 ada 349, 385, 105 ada 268, 280 ve 284 parseller ile 104 ada 303 parselin (A) ile gösterilen 787.87 m2'lik kısmının orman vasfı ile Hazine adına, 104 ada 303 parselin kalan kısmının tespit gibi davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından 104 ada 303 parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazlardan temyize konu 104 ada 303 parselin kısmen orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/10/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.