Kadastro sırasında ... Köyü 101 ada 43 parsel sayılı 3287.58 m2, 542 parsel sayılı 5013.45 m2 ve 111 ada 77 parsel sayılı 2264.63 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 101 ada 542 parsel ile 111 ada 77 sayılı parselin (A)=673.94 m2'lik bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, 111 ada 77 sayılı parselin kalan bölümü ile 101 ada 43 sayılı parselin tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından 101 ada 43 ve 111 ada 77 sayılı parsellere yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazlardan temyize konu 101 ada 43 sayılı parselin orman sayılmayan ve 111 ada 77 sayılı parselin kısmen orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/10/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.