Davacı Hazine 09.03.2004 tarihli dilekçesiyle, ...
Köyü 144 parsel sayılı taşınmazın, tapuda 14400 m2 yüzölçümüyle kayıtlı olduğu halde, Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan bölümlerinin tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescili için açtıkları Asliye 2. Hukuk Mahkemesinin 2002/236 Esasına kayıtlı davada yapılan keşif ve alınan ... bilirkişi raporuyla, gerçek yüzölçümünün 15461 m2 olarak belirlendiği, bu hatanın giderilmesi için Tapu Sicil Müdürlüğüne başvurdukları, Tapu Sicil Müdürlüğünün, yüzölçümünün mahkeme kararı ile düzeltilebileceğini bildirdiği, bu nedenlerle, ...
Köyü 144 parsel sayılı taşınmazın 15461 m2 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, ...
Köyü 144 sayılı parselin yüzölçümünün 15461 m2 komşu Hazineye ait 338 sayılı parselin yüzölçümünün ise 1024 m2 olarak düzeltilmesine, karara 03.03.2006 tarihli ... bilirkişi krokisinin eklenmesine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından, yüzölçümünün Hazineye ait 338 sayılı parselden eklenerek düzeltilemeyeceği, bu husustaki vekil beyanının Hazineyi bağlamadığı savı ile temyiz etmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapuda yüzölçümünün düzeltilmesine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1941 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1744 Sayılı Yasaya göre 1979 yılında yapılıp 18.06.1980 tarihinde ilan edilerek 18.06.1981 tarihinde kesinleşen (itirazlı yerlerde komisyon kararlarının 10.03.1981 tarihinde ilan edilerek 10.03.1982 tarihinde kesinleşmiştir) aplikasyon, orman kadastrosu ve 2. madde uygulaması, 1987 yılında yapılıp, 27.06.1988 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 16/11/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.