Davacı vekili, ... Köyü 102 ada 125 (eski 383) parselin 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması sonucu orman sınırı dışına çıkarılan yerlerden olduğu iddiasıyla davalı adına kayıtlı tapunun iptalini ve Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile taşınmazın Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B madde uygulamasına dayalı tescil ve elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın 2/B madde uygulaması sonucu orman rejimi dışına çıkarıldığı ve bu işlemin kesinleştiği belirlenerek davalıya ait tapu kaydının iptaline, Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır.
Ancak, 2/B madde sahasında kalan taşınmazın bu niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken hüküm yerinde bu hususun belirtilmemesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle; hüküm fıkrasının 1. paragrafının hükümden çıkarılarak, bunun yerine "...
Eski Eşme Köyü 102 ada 125 (Kadastral 383) parselin davalılar adına kayıtlı tapusunun iptali ile Hazine adına 2/B madde sahası olarak tapuya tesciline" cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.'nın 438/7. maddesi gereğince bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/11/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.