KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/1205 E., 2006/2280 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 07.02.2005 gün ve 2005/8-735 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1) ... Mahallesinde 1954 yılında yapılan arazi kadastrosunda, 526, 540 ve 463 nolu parsellerin bulunduğu pafta örneği ile bu parsellerin kadastro tespit tutanak örneklerinin ve dayanaklarının, tutanakları kesinleşmiş ise edinme nedeni ve tarihi yazılı olarak tapu kayıtlarının tüm gittileri ile birlikte,
2) ... Yunuslar Mahallesinin bulunduğu yeri gösterir ... -c-19-c nolu pafta örneğinin (1954 yılında yapılan arazi kadastrosundaki orijinal paftasının onaylı bir örneğinin),
Tapu Sicil Müdürlüğü ve Kadastro Müdürlüğünden istenerek, bu dosyaya eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/1205, K. 2006/2280, 23 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama