Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/12136 K.2006/14270

Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacılar 24.08.2004 tarihli dava dilekçesi ile 1856 parsel numarası ile adına kayıtlı olan 47000 m2 yüzölçümündeki taşınmazın orman sınırları içine alındığını, bir kısmının da Hazine lehine orman sınırları dışına çıkarıldığını taşınmazın orman ile alakasının olmadığını, orman sınırlandırılmasının iptali ile taşınmaz üzerindeki satılamaz şerhinin kaldırılmasını ve adlarına tapuya tescilini talep etmişlerdir.

Çekişmeli Küçükesence Köyü 1856 parsel sayılı 47000 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tapuda ... adına kayıtlı olup 1856 nolu parselin 1067 nolu parselin ifraz edilmesi ile oluştuğu anlaşılmaktadır.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve (B) ile gösterilen 30775 m2’lik kısma ilişkin 14.12.1995 tarih 2351 sayılı komisyon kararının iptali ile bu kısım üzerindeki satılamaz şerhinin kaldırılmasına (A) ile gösterilen 16225 m2’lik kısma yönelik davanın reddine, 1856 nolu parsel davacıların murisi ... adına tapuda kayıtlı olduğundan tescil talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi hükmüne göre 10 yıllık yasal süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz davası niteliğindedir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 13.09.1994 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır.

Dosyada mevcut bilirkişi raporlarından yörede 1994 yılında yapılan orman kadastrosuna göre çekişmeli 1856 nolu parselin (A) ile gösterilen 16225 m2’lik kısmının 2/B ile Hazine lehine orman sınırları dışına çıkarılan alan içinde kaldığı; (B) ile gösterilen 30775 m2’lik kısmının ise orman sınırları dışında ziraat alanı olduğu anlaşılmaktadır . Bu nedenle :

1- Taşınmazın (A) kısmı 2/B madde uygulaması ile Hazine lehine orman sınırları dışına çıkarılan alanda kaldığına göre davanın Hazineye de yönlendirilerek, Hazinenin usulüne uygun olarak davaya dahil edilmesi ve taraf teşkili sağlandıktan sonra esas hakkında hüküm kurulması gerekirken, taraf teşkili tamamlanmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması;

2- Çekişmeli taşınmazın (B) ile gösterilen 30775 m2’lik kısmının ise orman sınırları dışında ziraat alanı olduğu sabit olduğuna ve davacılar orman kadastrosu sırasında orman tahdit sınırları içine alınan kısma yönelik dava açtığına göre bu kısım hakkında orman kadastro komisyonunca orman sınırları içine alınması şeklinde bir karar mevcut değildir. Buna rağmen mahkemece davanın kısmen kabulü ile (B) kısmının orman sınırları içinde orman sayılan yerlerden olduğu kabul edilerek bu kısma yönelik olmayan komisyon kararının iptaline ve taşınmaz üzerindeki satılamaz şerhinin 2/B uygulaması ile Hazine lehine orman sınırları dışına

çıkarılan (A) kısmına yönelik olarak konulmuş olduğu gözardı edilerek satılamaz şerhinin kaldırılmasına karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır.