Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/12512 K.2006/16225

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;

1- Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, temyize konu 911 ve 962 parsel sayılı taşınmazların konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,

2- Çekişmeli 912 ve dava dışı 911 parsel sayılı taşınmazlara revizyon gören K.Evvel 1934 tarih 15 sıra nolu tapu kaydına ait 14 Mart 927 tarih 10/398 nolu tasarruf vesikasının ve K.evvel 1934 tarih 15 sıra nolu tapu kaydına ilişkin iskan defterinin Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek tercüme ettirilmiş suretlerinin,

3- K.Evvel 1934 tarih 14 ve T.Evvel 1934 tarih 15 sıra nolu tapu kayıtlarının iskan haritalarının Tapu Sicil Müdürlüğü ve Köy Hizmetleri İl Müdürlüğünden istenerek,

4- K.Evvel 1934 tarih 15 sıra numaralı tapu kaydının tüm gittileri ile birlikte Tapu ve Kadastro Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından istenerek,

bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.