KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/12819 E., 2006/15907 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit istemine ilişkin davada İstanbul 6. Tüketici ile ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava kambiyo senedi ile yapılan icra takibine karşı menfi tesbit istemine ilişkindir.
Davacı dilekçesinde davalı şirketten alışveriş yapan ... ...'a kefil olduğunu; ancak senet imzalamadığını belirtip, davalıya borçlu bulunmadığının tesbitini talep etmektedir.
Dosya kapsamından; davacı ... aleyhine yapılan icra takibinde borçlusu ... ..., kefili ise ... olan kambiyo senedine dayalı icra takibi yapıldığı, senette bedelin nakten alındığının beyan edildiği anlaşılmaktadır.
Tüketici mahkemesi özel bir mahkemedir ve 4077 Sayılı Yasa kapsamındaki uyuşmazlıkların çözümünde görevlidir.
Somut olayda; davacının davalı şirket ile arasında 4077 Sayılı Yasa kapsamında bir tüketici işlemi bulunmadığı anlaşılmakla, uyuşmazlığın genel hükümlere göre görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/12819, K. 2006/15907, 20 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama