KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/13343 E., 2006/16622 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) ... Beldesi (Köyü) 294 ada 14 sayılı parselin imar uygulamasında geldiği 294 ada 3, 4, 11 ve 12 sayılı imar parsellerinin ve bu parsellerin geldiği 1529 sayılı parselin maliklerini ve ... değişikliklerini gösteren tapu kayıt örneklerinin,
2) Çekişmeli parselin imar uygulamasında geldiği 1529 sayılı parselin ifraz edildiği Yeşil ... köyü 839 sayılı parselin ve bu parsel ile öncesinde bir bütün olduğu anlaşılan 884, 885, 886, 887 ve 888 sayılı parsellerin kadastro tutanak örnekleri ve bu parselleri komşu parseller ile birlikte gösteren arazi kadastrosu orijinal kadastro paftasının, bu parsellerin kadastro tesbitlerine esas alınan Mart 1939 tarih ve 5 sıra numaralı tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm miktar, ... ve sınır değişikliklerini evrakı müsbitesi, kroki ve haritaları ile birlikte içeren tüm tedavüllerinin,
sayılan kadastro parsellerinin kadastro tesbitleri itirazsız kesinleşenlerin bu yolla oluşan ve ilk malikinden itibaren tüm maliklerini gösteren tapu kayıtlarının, hükmen kesinleşenlerin dava dosyalarının, bu parselleri kadastro parsellerinin kadastro tesbit tutanakları ile var ise dayanağı olan tapu ve vergi kayıtlarının,
3) Dava dosyası ... elemanı bilirkişiye verilerek çekişmeli parselin geldiği 839 sayılı parsel ile ikinci bendde sayılan diğer parsellerin kadastro paftası ile imar haritası çakıştırılmak suretiyle kadastro parsellerini ve imar parsellerini bir arada gösteren birleşik kroki düzenlettirilmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/13343, K. 2006/16622, 30 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama