KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/14186 E., 2006/17009 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, B.K'nun 355. maddesine dayalı eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, taşınmazda kat irtifakı kurulu olduğu, depremde zarar gören apartman için güçlendirme çalışmaları yapılmak üzere, B.K.'nun 355. maddesi kapsamında Eser sözleşmesi düzenlendiği, davanın kat malikleri arasında olmayıp güçlendirme çalışmalarını üstlenen inşaat şirketi ile apartman yönetimi arasında olduğu anlaşılmakla, 634. Sayılı Kat Mülkiyeti Yasası kapsamında bulunmayan uyuşmazlığın, genel hükümlere ve değerine göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/14186, K. 2006/17009, 5 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama