Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 08.11.2004 tarih 6185-11689 sayılı bozma kararında özetle: "Çekişmeli ... Köyü 101 ada 220 parsel hakkında açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmişse de, uzman bilirkişi ... tarafından hazırlanan rapora ekli memleket haritasının orjinal renk ve sembolleri içermediği, bu nedenle yeniden yöntemine uygun keşif yapılarak, eğimin de bilimsel yöntemlere göre hesaplanması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra da bu dava ile komşu 231 ve 240 parsellerin davası birleştirilmiş ve davanın kabulüne, dava konusu 101 ada 220, 231 ve 240 parsellerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 13/12/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.