KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/15599 E., 2006/17778 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu 209 ada 99 parsele komşu 100, 105, 106, 98, 95 ve 136 parsellerin (kesinleşenlerinin kesinleşleşme şerhi verilerek) kadastro tutanakları, davalı ise, dava dosyalarının,
2) Dava konusu 209 ada 90 parselin orman bilirkişisi tarafından düzenlenen 1/10000 ölçekli memleket haritasında taşınmazın komşularını gösterilmediğinden orman olan ve olmayan bölümler krokide işaretlenmediğinden denetlenememektedir.
Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, (1/5000 veya 1/10000 ) yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra,
her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/15599, K. 2006/17778, 18 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama