KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/15600 E., 2006/17777 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) 214 ada 317 parselin batı komşusu 316 parsele ilişkin dava dosyası ile kesinleşmişse tapu kaydının getirtilmesi,
2) 209 adaya ilişkin kadastro paftası örneği dosyaya konularak bu paftaya göre saptanacak dava konusu 74 sayılı parsele komşu olan tüm parsellere ilişkin kadastro tesbit tutanak örneklerinin, kesinleşip kesinleşmediğine ilişkin şerhler de verilmek suretiyle davalı olanlara ilişkin dava dosyaları ve kesinleşenlere ait tapu kayıtlarının,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/15600, K. 2006/17777, 18 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama