KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/16089 E., 2006/16107 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Yargıtay’ca incelenmesine gerek görülen, bir kısım belgelerin dosyasına eklenmesi istendiği halde, karar gereğinin tam olarak yerine getirilmediği görülmektedir. Temyiz incelemesi ve dolayısıyla yargılama geciktirilmemeli, lüzümsuz yazışmalara neden olunmamalıdır, bu cümleden;
1) Çekişmeli ... Köyü 1167 sayılı parseli geniş çevresi ile birlikte gösterir, 1/5000 ölçekli münhanileri içerir arazi kadastro paftası onaylı fotokopisinin (getirtilen pafta çekişmeli taşınmaza ilişkin değildir),
2) İmar planlarının yapımında kullanılan şehir yada hava fotoğraflarının (1978 ilâ 1998 yılları arasında çekilmiş ve fotoğraflar),
3) Çekişmeli ... Köyü 1167 sayılı parselin idari yoldan tapuya kayıt edilmeden önce, tapu kaydının oluşumuna esas olmak üzere yapılan idari tahkikata ilişkin tutanak, karar yada haritalarının ve diğer evrakı müsbitesinin,
4) Çekişmeli taşınmazın kuzeybatısındaki Eldirek deresinin kuzeyindeki taşınmaza ilişkin, genel arazi kadastrosunda düzenlenmiş kadastro tasbit tutanağı ve var ise tesbitine esas alınan tapu ve vergi kayıtlarının,
ilgili Yönetimlerden getirtilerek dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/16089, K. 2006/16107, 23 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama