KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/16377 E., 2006/18582 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Honaz Sulh Hukuk ile Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 28.07.2004 tarihinde açılan usulsüz edinme sebebine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. H.Y.U.Y.’nın 1 ve devamı maddeleri uyarınca, taşınmazın aynına ilişkin davalarda görevli mahkeme taşınmazın dava tarihindeki değerine göre belirlenir. Dosya kapsamından, dava değeri 1.060.605.000.-TL. olarak gösterilip dava açılmışsa da yerinde yapılan keşifte taşınmaz ve eklentilerinin 25.939.00.-YTL. olduğunun belirlendiği anlaşılmakla, H.Y.U.Y.’nın 8. maddesinde 21.07.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasa ile yapılan değişiklik gözetilerek dava değeri 5.000.-YTL’yi geçen görülmekte olan davada uyuşmazlığın çözümünde asliye hukuk mahkemesi görevlidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/16377, K. 2006/18582, 29 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama