Kadastro sırasında ... Köyü 132 ada 47 parsel sayılı 183 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden bahçe niteliğiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiş, mahkemece 20/02/2006 tarihli ek kararla taşınmazın değerine göre verilen kararın kesin olduğu gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, ek karar da davacı tarafça temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve taşınmazın aynına ilişkin davalarda H.Y.U.Y.'nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırlarının uygulanmayacağı ve eski tarihli resmi belgelerin yöntemince uygulanması sonucu uzman bilirkişi tarafından çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı, bu nedenle 20/02/2006 tarihli ek karar kaldırılarak Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/12/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.