Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/17027 K.2007/1412

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Kadastro sırasında ... Köyü 108 ada 9 parsel sayılı 6893.90 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tasarruf ve zilyetliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ve dava konusu parselin ... bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 1495.55 m2'lik kısmın orman niteliği ile Hazine adına, (B) harfi ile gösterilen 5398.35 m2'lik kısmın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.

Çekişmeli taşınmaz, kadastro sırasında orman niteliği ile Hazine adına tespit edilmiş olup, mülk sahibi Hazineye husumet yöneltilerek davaya katılımı sağlandıktan sonra uyuşmazlığın esasının incelenmesi gerekirken, bundan zuhul ve eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir. Hükmün açıklanan nedenle bozulması gerekmiştir.