Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/17320 K.2007/985

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Dava konusu taşınmazın bulunduğu Devletkuşu Köyünde 766 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan genel arazi kadastrosunda birlik sınırı ve çalışma alanını gösteren harita ve tutanaklarının ve yine ... Köyünde yapılan kadastro sırasında düzenlenen birlik ve çalışma sınırını gösteren harita ve tutanaklarının Kadastro Müdürlüğünden ya da devredilmişse Tapu Sicil Müdürlüğünden,

2) Devletkuşu Köyü 590, 591 ve 592 parsellerin kadastro tesbit tutanak örnekleriyle dayanak kayıtlarının, yine ... Köyü 536, 563, 1017, 311, 312, 313, 314 ve 552 parsellere ilişkin kadastro tesbit tutanakları ile varsa dayanak tapu ya da vergi kayıtlarının,

3) ... Lk3-a3 ve b4 numaralı paftalarının 1/25000 ölçekli haritaların 1/5000 ölçekli olarak ve fotogometri yöntemiyle düzenlenip düzenlenmediğinin Kadastro Müdürlüğünden ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden sorularak, düzenlenmişse örneklerinin

4) ... Köyü ve Devletkuşu Köyü arazilerinin de içerisinde bulunduğu 2, 3 ve 4 numaralı pafta örneklerinin Kadastro Müdürlüğünden getirtelerek,

bu dosyaya konulması, ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.