KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/1876 E., 2006/3210 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2006
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada İstanbul 4. Tüketici ve Bağcılar Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, kaçak su kullanımından kaynaklanan icra takibine itirazın iptali istemidir. Dosya kapsamından, taraflar arasında abone sözleşmesi bulunmasına rağmen kaçak su kullanımı nedeniyle tutanak düzenlendiği, bu hususun da haksız fiil oluşturduğu ve 4077 Sayılı Yasa kapsamında değerlendirilemeyeceği anlaşılmakla görevli mahkeme değerine göre sulh hukuk mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/1876, K. 2006/3210, 13 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama