Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/2295 K.2006/6148

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda; davanın kabulü yolunda kurulan 14.09.2004 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 02.05.2006 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden ... vekili Av. ... . ile karşı taraftan Hazine vekili Av. ... ... geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) ... 350 sayılı parsel hakkında aynı iddia ile Hazine tarafından açılmış dava var ise, mahkeme kayıtları araştırılarak ve Hazine vekilinden sorulmak suretiyle tespiti ile dava dosyasının bulunduğu yerden getirtilerek,

2) Çekişmeli 361 parsele komşu olan 347, 348, 345, 341, 351, 359 ve 360 sayılı parsellere ilişkin tutanak örnekleri ile bu parsellere uygulanan tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gittilerinin, sıralı vaziyette ve fotokopi olmayan örneklerinin getirtilerek,

bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.