KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/315 E., 2006/2159 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescile ilişkin davada ... Asliye Hukuk ile Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Kadastro sırasında, 2187 parsel sayılı taşınmaz 24.11.1971 tarihinde ...adına tespit edilmiştir. Davacının tespit tarihinden sonra 18.02.1988 tarihli satış vaadi senediyle satın almaya dayanan itirazı komisyonca satış vaadi sözleşmesi tutanağın tespit tarihinden sonra, düzenlendiği gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
3402 Sayılı Kadastro Yasasının 25/son maddesi ve "Borçlar Yasasının 26. ve 40. madde hükümleri saklı kalmak üzere kadastro uttanağının düzenlenmesi gününden sonra ... haklara dair isteklerin incelenmesi kadastro mahkemesinin görevi dışındadır" hükmü yer almaktadır.
Somut olayda; dava konusu taşınmazla ilgili kadastro tutanağı 24.11.1971 tarihinde düzenlenmiş ve dava da bu tarihten sonra 18.02.1988 tarihli gayri menkul satış vaadi senedinden ... hakka dayanılarak açıldığına göre uyuşmazlığı asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/315, K. 2006/2159, 22 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama